hoofdinhoud
IEX Impact, powered by IEX Profs
Zoek pagina
Stijgende grafiek iconFondsselector
  • Nieuws
    • Klimaat
    • Milieu
    • Sociale impact
    • Wat is impactbeleggen
    • Fondsportret
    • Fondselector
    • Privaat & crowdfunding
    • Duurzaam vastgoed
    • Column
    • Interview
    • Alle opinie
    • ASN Impact Investors
    • Triodos Investment Management
    • Achmea Investment Management
    • BNP Paribas Asset Management
    • Missie
    • Redactie
  • Nieuwsbrief
  • Inloggen

Amerikaanse bedrijven willen hun geld terug

Amerikaanse bedrijven willen door de overheid gecompenseerd worden nu de betaalde importtarieven illegaal zijn verklaard. Dat heeft de nodige negatieve impact op de overheidsfinanciën, maar het is goed voor de economie, aldus monetair econoom Edin Mujagic in zijn allerlaatste column voor IEX Profs.

27 februari 2026 12:10 • Door Edin Mujagic

Dé gebeurtenis van februari is ongetwijfeld het oordeel van de Amerikaanse hoogste rechters dat een groot deel van de invoerheffingen van de Amerikaanse president Donald Trump illegaal zijn. Washington ging meteen op zoek naar andere manieren om heffingen toch weer in te voeren.

Ook als dat lukt, zal de situatie toch heel anders zijn. Zo kan de president via enkele andere wetten inderdaad heffingen alsnog op tafel krijgen maar die andere wetten bevatten nogal wat voorwaarden en beperkingen.

Zo kunnen heffingen maximaal 150 dagen van kracht zijn of moet de regering eerst maanden onderzoek doen voordat ze overgaat tot verhoging van bestaande of invoering van nieuwe grensbelastingen.

Geld terug

De enige manier de situatie van voor het oordeel van de rechters te herstellen, is als het parlement de heffingen invoert, maar die kans is nihil. Enerzijds omdat in de Senaat niet de benodigde meerderheid te vinden is (Democraten kunnen het blokkeren) en anderzijds omdat ook steeds meer Republikeinen er niets in zien met de parlementsverkiezingen (in november) in aantocht. 

Zowel onderzoek als de werkelijkheid laten namelijk zien dat de rekening voor een groot
deel bij de Amerikaanse huishoudens komt. Terwijl de Amerikaanse regering sinds die uitspraak tot diep in de nacht zit te zoeken naar andere juridische geitenpaadjes om heffingen alsnog in te voeren, meldden zich ruim 900 bedrijven bij rechtbanken in het land.

Ongeacht waar ze hun paperassen inleverden, allen hebben ze dezelfde eis: ze willen hun geld terug. Sinds de implementatie van de nieuwe dan wel hogere invoerheffingen, vloeide volgens schattingen circa $160 miljard naar de staatskas van de regering in Washington.

Minder belasting

Bedrijven willen dat geld, met rente, terug. Dat zou een behoorlijke financiële tegenvaller voor de regering zijn maar tegelijkertijd een meevaller voor de Amerikaanse economie. Zeker in combinatie met de nieuwe belastingwetgeving, waarin staat dat de Amerikanen niet alleen minder belasting gaan betalen, maar dat zelfs met terugwerkende kracht zullen doen over 2025. 

Ofwel: ze krijgen in de komende weken veel geld terug. Analisten schatten dat een doorsnee huishouden 20% meer terug zal krijgen dan in een normaal jaar, wat op ongeveer een teruggave van $3500 gaat.

Morgan Stanley schat in dat het in totaal om $350 miljard zal gaan, zo’n $55 miljard meer dan in een normaal jaar. Dat betekent dat huishoudens meer te besteden hebben. Zij kunnen het geld ook, deels, aanwenden hun schuldenlast te verlagen.

Historie leert ons dat dat soort meevallers vooral worden gebruikt voor aankoop van apparaten en meubels maar ook verbeteringen aan het huis of vakanties. Zo bezien zou er een behoorlijke, zij het tijdelijke, impact op de Amerikaanse economie kunnen zijn.


Over impact gesproken

IEXProfs gaat vanaf dinsdag 2 maart verder als IEX Impact en zal zich puur op impactbeleggen richten. Een van de gevolgen daarvan is dat na 9 jaar voor u met heel veel plezier geschreven te hebben, met deze 442ste column daar een einde aan komt.

Het was een voorrecht elke vrijdag mijn macro-economische en beleggingsoverpeinzingen met jullie te delen. Dank voor jullie vele mails en berichten via sociale media die mij naar aanleiding van die columns bereikten. Wanneer elk jaar weer bleek dat één of meerdere columns tot de top-20 meest gelezen in een jaar behoorden, was ik trots. Maar nu komt aan die reeks dus een einde.

Besluiten van de Fed, nieuwe inflatiecijfers, heffingen (in welke vorm en omvang dan ook),
vergaderingen van de ECB; al dat soort zaken blijven natuurlijk impact hebben op de economie en op de financiële markten.

Ik blijf daarover schrijven, alleen niet op deze plek. Waar wel, dat is nog ongewis. Ik zal in ieder geval in mijn maandelijkse nieuwsbrief daar aandacht aan besteden en de lezers laten weten of mijn plan een vrijdagmiddag economie/beleggen blog te beginnen binnenkort werkelijkheid wordt (en op welke plek). 

Wil je in contact blijven en stukken zoals jullie die in de afgelopen 9 jaren hier
konden vinden, blijven lezen, ga dan naar www.hoofbosch.nl en meld u aan voor mijn nieuwsbrief.


Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg. Hij schrijft op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Deel via:

Lees meer

  1. 07 jan
    Richt Trump na Venezuela zijn pijlen op Groenland, in de jacht op cruciale grondstoffen?
  2. 09 jan
    De rekening van 2025 komt later
  3. 23 jan
    Fed onder een nieuwe voorzitter: een andere bank of niet?
  4. 30 jan
    Fed vindt het wel even mooi geweest - en wie is Kevin Warsh?
  5. 07 jan
    Situatie Venezuela geen reden beleggingsbeleid aan te passen

Van onze impactpartners

  1. 05 mrt Triodos IM
    Investeren in de natuur is investeren in weerbaarheid
  2. 04 mrt Triodos IM
    “Batterijopslag cruciaal voor volgende fase in energietransitie”
  3. 18 feb Achmea IM
    Hoe pensioenvermogen het positieve verschil maakt
  4. 16 feb Triodos IM
    Triodos IM bouwt investeringen in zon- en windenergie af ten gunste van batterijopslag
  5. 02 feb BNP Paribas AM
    De groeiende waarde van schaarser wordende Europese landbouwgrond
  6. 29 jan Achmea IM
    Voor een veerkrachtig Europa is per direct institutioneel kapitaal nodig

Meest gelezen: Column

  1. label Impactpartner

    Column 18 feb

    Hoe pensioenvermogen het positieve verschil maakt
  2. label Impactpartner

    Nieuws 16 feb

    Triodos IM bouwt investeringen in zon- en windenergie af ten gunste van batterijopslag
  3. Column 05 feb

    "Duurzaam beleggen is in het afgelopen jaar fundamenteel veranderd"
  4. Column 09 feb

    Van greenwashing naar greenhushing
IEX Impact, voor proffesionals

Meld u aan voor de wekelijkse IEX Impact nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 
© 2026 IEX Impact
  • Contact
  • Adverteren
  • Privacy Settings
  • Privacyverklaring
  • Disclaimer & Voorwaarden
  • Site feedback
  • Nieuwsbrief
  • Quotedata by Euronext   & powered by Infront
  • © 2026 IEX / van beleggers voor beleggers
  • IEX Impact is onderdeel van IEX Media