Fondskosten doen er echt wel toe

We schrijven bij IEXProfs met enige regelmaat over de verhouding tussen actieve en passieve fondsen en het feit dat ETF’s en andere indexfondsen steeds meer marktaandeel winnen dankzij hun relatief hoge rendementen en lage beheerkosten.

Jeffrey Ptak, de chief ratings officer van Morningstar, voegt daar in een van zijn laatste blogs nog een element aan toe. Hij heeft over 2024 de resultaten vergeleken van de duurste en goedkoopste actieve fondsen. Hij gebruikt daarvoor vijf gradaties, oplopend van “Low” (de goedkoopste fondsen) tot “High” (de duurste fondsen).

Het resultaat is vrij eenduidig. Hoe goedkoper de fondsen waren, des te hoger het rendement. Bij aandelenfondsen waren de verschillen het kleinst, maar waren er ook relatief weinig fondsen die hun benchmark konden verslaan. De goedkoopste beleggingsfondsen kwamen uit op een percentage van ongeveer 36%.

Bij obligatiefondsen (fixed income) zijn de verschillen het grootst. De goedkoopste fondsen wisten hun benchmark in ongeveer 75% van de gevallen te verslaan. Sterk dus. De duurste fondsen kwamen echter amper boven de 40% uit. Dat is, zeker in vergelijk, matig.

Ptak geeft toe dat één jaar te weinig is om conclusies uit te trekken. Toch lijkt het een trend te bevestigen van de laatste jaren. Meer onderzoek is nodig.